Практика: Нужно ли нотариально удостоверять требование о приобретении обществом доли участника ООО? И кто будет заявителем при внесении изменений в ЕГРЮЛ?

В п. 2 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – «Федеральный закон») предусмотрены 2 ситуации, когда общество обязано приобрести по требованию участника принадлежащую ему долю (часть доли):

Ситуация №1:	если (а) уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо (б) не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества (абз. 1 п. 2 ст. 23 Федерального закона)

Ситуация №2:	если общим собранием участников общества принято решение (а) о совершении крупной сделки или (б) об увеличении уставного капитала общества в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона (абз. 2 п. 2 ст. 23 Федерального закона)

При этом необходимость нотариального удостоверения требования участника прямо предусмотрена законом только для Ситуации №2: «данное требование подлежит обязательному нотариальному удостоверению по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок, и может быть предъявлено участником общества в течение сорока пяти дней со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении» (абз. 2 п. 2 ст. 23 Федерального закона).
Это правило о нотариальном удостоверении требования было включено в абз. 2 п. 2 ст. 23 Федерального закона (т.е. в текст действующей нормы) Федеральным законом от 30.03.2015 г. № 67-ФЗ. При этом срок предъявления нотариального требования обществу был поставлен в зависимость от факта принятия решения общим собранием участников.
Из буквального толкования п. 2 ст. 2 ст. 23 Федерального закона следует, что законодатель намеренно установил правило о нотариальном удостоверении требования только для Ситуации №2 (целенаправленно дополнил норму этим правилом в 2015 г.), и к Ситуации №1, которая описана в абз. 1 п. 2 ст. 23 Федерального закона, данное нововведение не относится.

При планировании регистрационных действий для нашего Клиента мы запросили позицию МИФНС №15 по Санкт-Петербургу и УФНС по Санкт-Петербургу по регистрационным вопросам, возникающим при реализации права участника потребовать приобретения его доли обществом на основании абз. 1 п. 2 ст. 23 Федерального закона.

Мы задали вопросы:

Нужно ли заверять требование участника в Ситуации №1 нотариально?
Кто будет заявителем при регистрации изменений в ЕГРЮЛ в Ситуации №1 – нотариус или единоличный исполнительный орган общества?

Мы получили следующие ответы:

Если (а) уставом общества отчуждение долей или частей долей третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо (б) не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, то требование участника о приобретении его доли или части доли обществом нотариально удостоверять НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Заявителем при регистрации изменений в ЕГРЮЛ в связи с приобретением доли или части доли обществом в данном случае будет ЕДИНОЛИЧНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ОБЩЕСТВА.

Соответственно, эта ситуация является исключением из общего правила о нотариальном удостоверении сделок с долями ООО и из правила о том, что заявителем при регистрации изменений в ЕГРЮЛ по сделкам с долями ООО выступает нотариус.

Ответ МИФНС №15 по Санкт-Петербургу

Ответ УФНС по Санкт-Петербургу